Otrdien kalifornieši apņēmīgi apstiprināja aizlieguma pasākumu aromatizēti vapes un tabakas izstrādājumi štatā.
Šis lēmums padara Kaliforniju par lielāko štatu, kas pilnībā aizliedz šīs preces, kas ir aizliegtas arī dažos mazākos štatos, piemēram, Masačūsetsā, Ņūdžersijā un Rodailendā.
Tā kā jaunieši tik ļoti iecienījuši aromatizētas preces, regulatori ir pievērsuši īpašu uzmanību tiem. Saskaņā ar Slimību kontroles un profilakses centra aptaujas datiem, kas tikko tika publiskoti, vairāk nekā 84 procenti jaunāko paaudžu, kas vēzē, atzina, ka lieto aromatizētus produktus.
Turklāt Kalifornijas akts ierobežotu mentola cigaretes, kuras federālie regulatori ir iestājušies par aizliegumu visā valstī, jo uzskata, ka tās ir vieglāk sākt un grūtāk pārtraukt lietot. Turklāt pētījumi atklāj, ka melnādainie smēķētāji ļoti dod priekšroku mentola cigaretēm.
Otrdienas balsojums ir jaunākais notikums cīņā, kas ilgst vairāk nekā divus gadus starp Kalifornijas likumdevējiem un cigarešu nozari. Štata garšas aizliegumu likumdevēji sākotnēji ieviesa 2020. gadā, taču tabakas industrija nekavējoties sāka vairāku miljonu dolāru krusta karu, lai šo pasākumu nodotu referendumam.
Amerikas plaušu asociācijas nacionālais viceprezidenta palīgs valsts sabiedriskās politikas jautājumos Maikls Seilbeks atzīmēja: “Šovakar kalifornieši atkal nobalsoja par bērnu aizsardzību un stāšanos pret Big Tobacco. Tas maina spēles laukumu."
Uzņēmējs Maikls Blumbergs nodrošināja lielāko daļu finansiālā atbalsta iniciatīvai par labu garšas aizliegumam. (Bloomberg Philanthropies arī palīdz STAT sniegt informāciju par ekonomiskajiem faktoriem, kas ietekmē veselību, taču tai nav nekādas ietekmes uz to, kā mēs veidojam ziņojumus.)
Trešdien RJ Reinolds iesniedza federālu prasību, lai federālais tiesnesis apturētu Kalifornijas aizlieguma īstenošanu. Saskaņā ar tiesas prāvu tikai federālajiem likumdevējiem ir tiesības aizliegt noteiktus tabakas izstrādājumus. Reinolds un citi tabakas uzņēmumi agrāk ir mēģinājuši atcelt garšas aizliegumus, pamatojoties uz līdzīgiem iemesliem, taču vairāki federālie tiesneši ir atzinuši, ka šie aizliegumi ir likumīgi.
Tiesas cīņa par iepriekšējo Losandželosas apgabala aizliegumu var arī izšķirt Kalifornijas aizlieguma iznākumu. RJ Reinolds, cigarešu gigants, pašlaik apstrīd iniciatīvu, pamatojoties uz to, ka vietējām pašvaldībām un štatiem nav atļauts aizliegt tabakas izstrādājumu pārdošanu saskaņā ar federālajiem tabakas tiesību aktiem. Lai gan federālā apelācijas tiesa martā noteica, ka štatiem un apgabaliem ir tiesības noteikt aromatizētu produktu aizliegumu, uzņēmums oktobrī pieprasīja Augstākās tiesas sprieduma pārskatīšanu.
Saskaņā ar Sabiedrības veselības tiesību centra federālā regulējuma vadošā personāla advokāta Desmonda Džensona teikto, ja Augstākā tiesa pieņems šo lietu un pieņems lēmumu par labu RJ Reinoldsam, tas varētu apdraudēt Kalifornijas aizliegumu, kā arī tos likumus, kas jau ir spēkā citās valstīs. valstis un pašvaldības.
Džensons uzskata, ka Augstākās tiesas spriedums ir "diezgan labs iemesls satraukumam". "Pamatojoties uz federālo pirmpirkumu, neviena tiesa nevienā līmenī nekad nav atcēlusi politiku, kas aizliedz aromatizētu tabakas izstrādājumu pārdošanu, taču tas nenozīmē, ka Augstākā tiesa nevarētu pieņemt citādu lēmumu un šis lēmums būtu piemērojams citur," Džensons. štatos.
Tā kā aromatizētie tvaicēšanas izstrādājumi ir mazāk bīstami nekā uzliesmojošas cigaretes, sagaidāms, ka iztvaikošanu atbalstošas grupas iedragās Kalifornijā ierosināto aizliegumu, liedzot tiem piekļūt pieaugušajiem tabakas lietotājiem. Neskatoties uz CDC aprēķiniem, ka 3.7 procenti pieaugušo visā valstī tvaicē, nav pārliecinošas informācijas par to, cik daudz pieaugušo tagad izmanto aromatizētus tvaicēšanas produktus.
Tabakas kontroles aizstāvji apgalvo, ka garšu aizliegšana galu galā neļaus cilvēkiem, īpaši bērniem, kļūt atkarīgiem no nikotīna. Viņi plāno izmantot Kalifornijas nesen apstiprinātos likumus, lai izdarītu papildu spiedienu uz citiem štatiem, lai tie ieviestu šādus ierobežojumus.
"Mēs nepadodamies, kamēr nebūsim izņēmuši šīs preces no visām kopienām un spēsim cīnīties pret lielo tabakas mēģinājumiem piesaistīt jaunu bērnu paaudzi saviem izstrādājumiem," piebilda Seilback.
Advokāti arī informēja STAT, ka viņi cer, ka ierobežojums ļaus federālajiem regulatoriem zināt, ka cilvēki kopumā atbalsta garšas aizliegumus.
Saskaņā ar Campaign for Tobacco Kids prezidenta Metu Maijersu, “tas sūtīs skaidru signālu Baidena administrācijai un FDA, ka ir milzīgs atbalsts aromatizēto e-cigarešu izskaušanai, kas ir saasinājušas jauniešu e-cigarešu pandēmiju. un galu galā izbeigt tabakas nozares vēršanos pret afroamerikāņu kopienu ar mentola cigaretēm. (Bloomberg Philanthropies sniedz finansiālu atbalstu kampaņai.) Kalifornijas aizliegums, saskaņā ar Maiersa teikto, bija "visspēcīgākais tabakas kontroles pasākums, kas Amerikas Savienotajās Valstīs veikts pēdējo gadu desmitu laikā".
