Sods par tvaicēšanu skolā nav pietiekami stingrs, trīs Rapides pagasta administratori otrdien pieprasīja izmaiņas tvaicēšanas politikā, runājot ar skolas padomes komiteju par pārdozēšanas gadījumiem universitātes pilsētiņās un grūtībām noteikt, kādas ķīmiskās vielas skolēni ievieto skolā. pildspalvas.
Sons Pathoumthong, Aleksandrijas vecākās vidusskolas disciplīnas direktora vietnieks, sacīja: "Pēdējo piecu gadu laikā mēs to esam redzējuši vaping vienkārši kļūst par pandēmiju mūsu skolēniem, pat vidusskolās. Šie mūsdienu jaunieši ir vienkārši ārkārtīgi nekaunīgi ar savu tveici, ar ko mēs arī nodarbojamies.
20. septembrī izglītības komitejas sēdē valdes loceklis Viltons Barioss pieprasīja skaidrojumu par rajona tvaicēšanas politiku, lai noteiktu, vai sankcijas par nelegālo vielu lietošanu iztvaicētājos ir līdzvērtīgas tām, kas paredzētas smēķējamās tabakas gadījumā.
"Lielākā daļa administratoru droši vien jums teiktu, ka pret viņiem izturas tāpat, un es domāju, ka tas ir briesmīgi," viņš teica. "Vai tas ir pareizi vai nepatiesi?"
Ja vielas būtu aizliegtas, superintendents Džefs Pauels viņam apliecināja, tas nebūtu tas pats. Ja ir “pamatotas aizdomas”, ka tas, ko skolēns ēd, ir nelikumīgs, pēc viņa teiktā, skolas viņus var pakļaut narkotiku pārbaudei. Ja tas ir nelikumīgs, "sekas ir atšķirīgas", viņš brīdināja.
Barrios apšaubīja, vai persona, kas veic narkotiku testus, varētu noraidīt direktora lūgumu veikt testu.
Saskaņā ar Klaidu Vašingtonu, administrācijas izpilddirektora palīgu, direktoriem ir jāaizpilda pamatotu aizdomu kontrolsaraksts un jānosūta tas rajona narkotiku koordinatoram, kurš "pārskata faktus, lai noteiktu, vai tas ir pietiekami, lai turpinātu pārbaudi."
Barrios apgalvoja, ka daži administratoru pieprasījumi ir noraidīti, un Vašingtona viņu informēja, ka pārbaudes netiks veiktas, ja pieprasījums nebūs pieņemams. Kontrolsaraksts, pēc Pauela teiktā, ir balstīts uz juridiskajām prasībām, tāpēc ir jābūt “reālām pamatotām aizdomām”.
Kad Vašingtona valdes locekļiem nosūtīja garo kontrolsarakstu, valdes prezidents Dr. Stīvens Čepmens jautāja, vai vecāki ir informēti, kad viņu bērnam tiks veikta narkotiku pārbaude. Pauels apgalvoja, ka, lai gan vecāki tiek informēti, ja ir iemesls aizdomām, viņu piekrišana pārbaudei nav nepieciešama.
Valdes locekle Sandra Franklina apšaubīja, vai skolēna rīcībā ir tvaicēšanas pildspalva nekavējoties tiks veikta narkotiku pārbaude. Pauels atbildēja nē.
Marks Robertss, Oukhilas vidusskolas direktors, uzdeva jautājumu komisijai par to, cik liela daļa no pamatoto aizdomu kontrolsaraksta ir jāaizpilda, pirms var veikt narkotiku pārbaudi. Pēc viņa teiktā, direktori jūtas tā, it kā viņiem būtu jāaizstāv testa nepieciešamība, kad viņi pamana kaut ko, kas nešķiet pareizi.
Pauels iztaujāja Robertsu par viņa viedokli jautājumā par narkotiku testu, ko izraisīja vape pildspalva. Roberts apklusa, norādot, ka, ja tā ir marihuāna, ar smaržu pietiks, lai pamatotu pamatotas aizdomas.
Taču viņš piebilda, ka daži mūsdienās izgatavoti izstrādājumi neizraisa tvaicēšanas pildspalvu mākoņu veidošanos. Viņš apgalvoja, ka, tā kā skolēni tos izmantoja skolas tualetēs, bija uzraksti, kas brīdina, ka katru stendu vienlaikus var izmantot tikai viens cilvēks.
"Mums studenti drūzmējas stendos, pa trim, četriem vai piecos vienlaikus, un tad, kad mēs pat nevaram noteikt, ka tiek izmantots vape," sacīja Roberts. "Viņiem var netikt parādīti simptomi, ja viņi uzpūš iztvaicētāju. Es arī baidos, jo es nezinu, kas ir vape.
Pēc Robertsa teiktā, pret vape lietošanu jāizturas līdzīgi kā ar cigarešu lietošanu, un sērijveida likumpārkāpēji jānosūta uz Rapides alternatīvo pozitīvo programmu studentiem (RAPPS), kas kalpo kā izraidīšanas iestāde.
Pinevilas vidusskolas direktors Kārlis Kārpenters izstādīja viņa iestādē tajā dienā konfiscētu pildspalvu un atgādināja skolēniem, ka pirkumus drīkst veikt tikai pieaugušie, kas ir vecāki par 21 gadu. Viņš apgalvoja, ka, ja skolēni tiek pieķerti, izmantojot pildspalvu vai tvaicē, viņi netiek nekavējoties pārbaudīti.
Kārpenters dalījās Robertsa bažās par to, ka viņi nezina, kādas vielas ieelpo pusaudži, kuri skolā izmanto vape pildspalvas.
Man nav ne jausmas, ko viņi pievieno, viņš teica. “Pagājušajā gadā mēs bieži saucām ātro palīdzību, lai studentus no manas universitātes pilsētiņas nogādātu atpakaļ uz slimnīcu, lai viņi saņemtu medicīnisko palīdzību. Šo problēmu dēļ mēs esam sākuši sniegt Narcan mūsu pilsētiņā.
Zāļu pārdozēšanu var nekavējoties ārstēt ar Narcan.
Viņš apgalvoja, ka skolēni trīs dienu sodu skolā neuzskata par nozīmīgu. Viņš apgalvoja, ka skolēni, kuri neievēro šo noteikumu, ir jāatstādina vismaz uz trim dienām.
Kārpenters atzina, ka, lai gan viņš nav ārsts, viņu satrauc, kad viņam saka, ka nav pietiekami daudz pamatotu aizdomu, lai veiktu narkotiku testu bērniem, kuriem viņš novērojis stiklveida acis vai citus simptomus. Viņš ieteica izpētīt vietas, kur koledžas studenti iegādājas savus vape pildspalvas.
"Es atbalstu daudz bargākus sodus par iztvaikošanu manā pilsētiņā," viņš paziņoja.
Viņš apgalvoja, ka, lai gan dokumenti varētu būt pabeigti, neviens no Aleksandrijas centra centrālā biroja neapmeklēs skolas, lai novērotu "šo slaistošo, šņukurojošo" pusaudzi, kuram, pēc viņa domām, ir nepieciešama narkotiku pārbaude.
"Un tas mūs kaitina skolā," viņš piebilda
Patoumtons nostājās pārējo administratoru pusē, norādot, ka, viņaprāt, sods nav piemērots. Turklāt viņš minēja, ka RAPPS studentu alkohola glabāšana izraisa 30 dienu apturēšanu un ka iztvaikošanas pildspalvas ir aizliegtas personām, kas jaunākas par 21 gadu.
Viņš apgalvoja, ka pirms dažiem gadiem strādājis komitejā, kura nolēma izturēties pret iztvaicētāju tāpat kā pret alkohola nēsāšanu, “jo tas ir nelikumīgi”.
Viņš piekrita Kārpenteram, sakot, ka nezina, ko skolēni tvaicē. Viņš apgalvoja, ka kopš tvaicēšanas pildspalvu ieviešanas tirgus ir mainījies. Un ka tie vairs nav dārgi un ir viegli iegūstami no jebkura stūra veikals.
Saskaņā ar Pathoumthong teikto, bērni ierīces ne tikai izmanto, bet arī pārdod.
"Kad man bija saruna ar Batleres kundzi (Ševanda Batlere, rajona Drošas un no narkotikām brīvas skolas koordinatore) par jauno politiku šogad, es biju satriekts tikai tāpēc, ka tā kļuva mazāk sodoša," viņš teica. "Un sekām vajadzētu būt lielākām, ja skatāmies uz situāciju, kas pasliktinās."
Viņš apgalvoja, ka trīs dienu atstādināšana no skolas bija nepietiekama.
Viņaprāt, bargāki sodi nepieciešami, ja rajons patiesi rūpējas par savu studentu un pilsētiņu drošību.
"Tā kā šie bērni universitātes pilsētiņā pieņems vairāk sliktu lēmumu, ja viņi ir pat tvaicēšanas ierīces ietekmē," viņš teica. "Es to patiesi domāju. Viņi turpinās pieņemt šausmīgus lēmumus, ja būs pietiekami nekaunīgi, lai trīcētu klasē.
Valdes loceklis Marks Dridens apsprieda, cik ātri — bieži vien uzreiz — studentiem var tikt nodarīts kaitējums vielām, ko viņi ieelpo ar tvaicēšanas pildspalvām. Viņš minēja, ka, lai gan viņš norādījis datumu, kāds Bekija vidusskolas skolēns gandrīz gāja bojā šādā veidā.
Ja Narkans universitātes pilsētiņā nebūtu pieejams, viņš apgalvoja: "Mēs būtu pazaudējuši šo bērnu."
Lai atgrieztos pie stingrākiem noteikumiem, kas bija spēkā 2019. gadā, komiteja apstiprināja aizstājēju priekšlikumu ar 2-1. Šo soli atbalstīja komitejas loceklis Darels Rodrigess un priekšsēdētāja Linda Burgesa. Franklins atteicās no balsojuma.
Visai padomei šis priekšlikums būtu jāapspriež savā regulārajā sanāksmē 4. oktobrī.
