The government has been trying to find ways to discourage the youth from using vaping products. One of the methods the government has used is to increase taxes on vaping products. The problem with this is that it is impossible to manage habits especially if that is a habit common to millions of people. This is particularly if the people involved are jauns people who love to look for alternatives.
A jauns pētījums Džordžijas štata universitātes profesors Maikls Pesko un Jēlas Universitātes profesors Ebigeils Frīdmens tagad parāda, ka nodokļu palielināšana tvaiku produktiem ir likusi daudziem jauniešiem izmest e-cigaretes un tā vietā smēķēt tabaku.
Viņu pētījums pēta e-cigarešu nodokļu palielināšanas ietekmi gan uz tradicionālo cigarešu smēķēšanu, gan tvaicēšanu jauns patērētāji (18-25). Pētījuma rezultāti parādīja, ka nodokļu palielināšana iztvaikošanas produktiem samazina iztvaikošanas apjomu. Tajā pašā laikā tvaicēšanas samazināšanās atbilst tradicionālo tabakas cigarešu smēķēšanas pieaugumam jauns patērētāji.
"Viena dolāra [tvaikošanas] nodokļu palielinājums ievērojami samazināja jaunu pieaugušo ikdienas iztvaikošanu, kā arī nesen pieauga smēķēšana," sacīja pētījuma autori.
Tāpēc pētījumā secināts, ka: "augstāki nodokļi elektroniskajām nikotīna piegādes sistēmām (ENDS) ir saistīti ar samazinātu ENDS lietošanu, bet palielinātu cigarešu smēķēšanu 18–25 gadus vecu jauniešu vidū."
Šis pētījums parāda, ka nodokļiem par tvaicēšanas produktiem ir aizvietojoša ietekme uz e-cigarešu lietotājiem. Paaugstināto nodokļu dēļ vaping produktu cenas pieaugums noved pie šīs preces pārdošanas apjoma samazināšanās. Tomēr vaping produktu patērētāji pāriet uz pieejamo lētu alternatīvu.
Patiesība ir tāda, ka smēķēšanai joprojām ir daudz negatīvas ietekmes uz veselību. Tomēr sākotnējie pētījumi liecina, ka tas ir mazākais ļaunums no abiem. Piemēram, tvaicēšanas produkti nerada dūmus. Tieši šie dūmi tradicionālajās cigaretēs ir saistīti ar plaušu vēzi. Tvaikojot, nevis smēķējot cigaretes, tiek novērsts plaušu vēža attīstības risks. Veselības pētnieki lēš ka elektroniskās cigaretes ir par 95% drošākas salīdzinājumā ar tradicionālajām cigaretēm.
The takeaway from this study is that the government’s good intention is now hurting the health of the very people the government sort to help. While taxes were designed to help young people slow down on vaping so that they can minimize the negative impacts of the habit, it has forced them to consider cheaper alternatives. The cheaper alternative they are now using is more dangerous to the health of the users than vaping. The use of taxes to manage the behaviour of millions of young people has thus backfired.
Tas nemaz nav pārsteigums. saskaņā ar raksts Džeimss Harigans, politikas zinātnieks un Antonijs Deiviss, ekonomists, “katrai cilvēka darbībai ir gan mērķētas, gan neparedzētas sekas. Cilvēki reaģē uz katru likumu, regulējumu un rīkojumu, ko uzliek valdības, un viņu reakcijas rada rezultātus, kas var būt diezgan atšķirīgi no likumdevēju iecerētajiem rezultātiem.
To sauc kobras efekts. Tas izriet no interesanta efekta, ko valdība mēģina izmantot vietējo, lai kontrolētu kobras invāziju Indijas pilsētā. Valdība vienkārši piešķīra kobrām prēmiju, un vietējie iedzīvotāji devās tās meklēt, lai saņemtu prēmiju. Tas strādāja, un kobru populācija sāka samazināties. Tomēr tas radīja jaunu problēmu vietējiem iedzīvotājiem ar sarūkošo kobru populāciju, tāpēc mednieki bija spiesti apsvērt citus veidus, kā nopelnīt dzīvīgu kapuci. Risinājums bija vienkāršs, viņi vienkārši sāka mājās audzēt kobras, lai turpinātu saņemt balvas.
Par nelaimi viņiem valdība nolēma dāvinājumu atcelt. Tā kā ar kobrām nav nekāda sakara, vietējie iedzīvotāji nolemj tās atbrīvot. Tas radīja vēl smagāku kobras invāziju nekā iepriekš.
To pašu var redzēt ar vaping produktiem. Vaping produkti tika radīti, lai palīdzētu smēķētājiem atmest smēķēšanu, kas izraisa vēzi un daudzas citas bīstamas slimības. Tomēr vaping ir kļuvis populārs jauniešu vidū, no kuriem daudzi nekad nav smēķējuši. Kad valdība mēģina kontrolēt to lietošanu, jaunieši dodas tieši uz cigaretēm, kuras tvaicētos produktus mēģināja izņemt no tirgus.
